? 某熱電廠原水的水源來自于黃浦江，此水系地表水，水質(zhì)錯綜復雜，含有大量有機物和懸浮顆粒， 不利于電廠的水處理工作。隨著機組容量的擴大， 對補給水的水質(zhì)要求也相應提高。原水處理系統(tǒng)伴隨 8#?和 9#?兩臺 300MW?火力發(fā)電供熱機組的投產(chǎn)，投入了多介質(zhì)→活性炭→保安過濾器→反滲透的預脫鹽系統(tǒng)，以確保補給水的水質(zhì)合格。在反滲透裝置前都安裝了5μm?精密過濾器濾芯，用來濾除經(jīng)多介質(zhì)過濾后的顆粒物，與還原劑充分混合反應，中和氧化劑。

經(jīng)統(tǒng)計，近兩年該廠全年保安過濾器濾芯更換次數(shù)分別達到 24 次和 26 次，月平均更換 2 次和2.17次。與相同水源和同類型設備的其他電廠的同期濾芯更換次數(shù)分別為11次和12次，月平均更換0.92次和1次比較，該廠的保安過濾器濾芯更換頻率較高，直接影響到了企業(yè)的生產(chǎn)成本。針對這一狀況，我們組織力量對保安過濾器濾芯的使用工況展開系統(tǒng)性的**調(diào)查，通過試驗、分析數(shù)據(jù)、制定對策，爭取把濾芯的更換次數(shù)降到月平均1次以下，達到降本增效的目的。

首先對*近一年保安過濾器濾芯的更換原因和更換次數(shù)進行調(diào)查統(tǒng)計和分類匯總，數(shù)據(jù)如表1:? 從表1中可以看到，由于保安過濾器進出口壓差大而更換濾芯的次數(shù)累計達到了21次，占全年的80.8%，是影響濾芯更換的*主要因素。

為了解決保安過濾器進出口壓差大的問題，我們進行了**的原因調(diào)查。在剔除了設備設計方面的問題后，*終得出了因進水有機物含量高引發(fā)微生物積聚是引起保安過濾器堵塞和進出口壓差大的主要原因。依據(jù)電廠《機組 8、9 化學運行規(guī)程》（SEP-WJ-YXGC-05-10）的相關(guān)條款，只有當保安過濾器進口水中CODMn ＜3mg/L時，能避免在濾芯上產(chǎn)生發(fā)展為微生物黏膜。通過每周一次對反滲透設備各取樣點COD進行分析，全年共計分析數(shù)據(jù)48份，現(xiàn)提取活性炭過濾器出口（即保安過濾器進口）COD的分析數(shù)據(jù)進行分析。數(shù)據(jù)顯示有部分COD值超標，由此得出進水有機物超標是重要因素。造成COD超標的原因眾多，首先從保安過濾器的前端裝置 — —活性炭過濾器考慮，依據(jù)《顆?；钚蕴繃覙藴省罚℅B/T12496）規(guī)定要求，需經(jīng)常監(jiān)測活性炭過濾器COD去除率，一旦去除率低于 20%，即需要更換活性炭。而從全年活性炭過濾器出水水質(zhì)分析結(jié)果來看，活性炭COD去除率在30%~55%之間，符合規(guī)程中大于20%的要求。因此活性炭過濾器不存在去除率低的問題。其次考慮殺菌劑加藥問題。從殺菌劑的質(zhì)量標準來看，相關(guān)人員抽查了以往的氧化劑次氯酸鈉的驗收報告，有效氯濃度均在 10%以上，達到《 國 家 質(zhì) 量 監(jiān) 督 檢 驗 檢 疫 總 局 》（GB/T19106-2003）標準的要求。從加藥箱藥液的配制情況來看，每兩周一次的藥箱濃度抽查報告可以看出，藥箱濃度均大于5%，達到規(guī)程要求殺菌劑藥箱配制濃度5%的規(guī)定。因此，在確認了殺菌劑的質(zhì)量和加藥箱配制濃度均合格后，**的關(guān)鍵取決于加藥方式是否正確。依據(jù)規(guī)程規(guī)定，為了避免在濾芯上滋生微生物，必須對進水殺菌，保證一定量的殺菌劑消耗量。如殺菌劑消耗量偏低，則無法將水中的微生物除去。規(guī)程規(guī)定殺菌劑單位加藥為2mg/l，即每10 000t水加殺菌劑 0.02t 左右。而實際全年制水量約為1 300 000t，全年殺菌劑消耗量為24t，年殺菌劑單位消耗1.58mg/l。由計算得知年殺菌劑單位消耗比規(guī)程規(guī)定少0.42mg/l。此外對氧化劑加藥泵進行了出力試驗。由實驗數(shù)據(jù)可見加藥泵出力不足，導致殺菌劑加藥量偏少，使微生物滋生，是保安過濾器進水COD超標的主要原因。

（1）首先利用現(xiàn)有的一套助凝劑加藥藥箱和藥泵，按照1∶10稀釋本藥液，即在藥箱中加入2桶（50公斤）殺菌劑，用水稀釋至一箱，攪勻后備用。

（2）按照表4要求調(diào)節(jié)泵出口流量投藥（劑量10mg/L），投藥時間為每天一次6小時。

（3）記錄檢查水中COD情況，注意觀察檢查保安過濾器濾芯表面有無粘液情況，并與未加藥前相比較，檢查加藥效果情況

根據(jù)實驗結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，通過加藥泵的調(diào)整和運行控制，保證了保安過濾器進口水中CODMn ＜3mg/L之內(nèi)，實現(xiàn)了預定目標。

?

（1）對保安過濾器濾芯更換一次，進行30天運行試驗，打開保安過濾器頂蓋進行檢查，未發(fā)現(xiàn)有污染物，未受到微生物污染

（2）對運行 30 天殺菌劑消耗量數(shù)據(jù)統(tǒng)計，實施結(jié)果顯示，通過對殺菌劑消耗量統(tǒng)計，殺菌劑單位加藥量 2mg/l。打開保安過濾器頂蓋檢
查，未發(fā)現(xiàn)有明顯有機污染物，確保**運行。

在對策實施后，對2017年6月1日至2017年11月30日保安過濾器濾芯更換情況進行了統(tǒng)計，
數(shù)據(jù)見表7。

由上表可知保安過濾器濾芯更換次數(shù)在2017年6月以前，每月需要更換2~3次，采用控制保安過濾器進口水中 CODMn 含量后，保安過濾器濾芯更換次數(shù)降到了每月 1 次以下，達到了預定的目標。

通過對保安過濾器濾芯更換頻繁的現(xiàn)狀分析、原因查找及探究對策等實施，*終達到了將更換頻率控制在每月一次的目標。除了獲得經(jīng)濟效益外，更重要的意義在于大大提高了預脫鹽設備運行的**性、穩(wěn)定性 ，保證了設備的供水需求，保障了機組的**經(jīng)濟運行。此外，保安過濾器進口加入專用殺菌劑，和加藥泵大修并校驗整定計量泵參數(shù)等兩項活動實施成果標準化已納入本廠規(guī)程以保證系統(tǒng)正常運行。